Χρειάζεται εμπειρία για τη μελέτη προσβασιμότητας

ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Η προσβασιμότητα των ΑμεΑ και η μελέτη αυτής θα έπρεπε να έχει ως βασικό γνώμονα την τήρηση του απαραίτητου όρου της σχετικής ανακοίνωσης - προκήρυξης που είναι η «αποδεδειγμένη εμπειρία στην εκπόνηση αντίστοιχων μελετών» επαναλαμβάνει η Περιφερειακή Ομοσπονδία Ατόμων με αναπηρία Θεσσαλίας με αφορμή το θόρυβο γύρω από τη μελέτη με θέμα: «Εξέταση συνθηκών προσπελασιμότητας των ατόμων με αναπηρία στα δημόσια κτίρια και σε κτίρια υπηρεσιών καθημερινού ενδιαφέροντος» στις τέσσερις έδρες νομών της Περιφέρειας Θεσσαλίας. Σε ανακοίνωσή της η Ομοσπονδία, σχολιάζοντας σχετικό δημοσίευμα της «Ε» την προηγούμενη Κυριακή, ότι η προηγούμενη μελέτη παραλήφθηκε χωρίς επιφυλάξεις από την Περιφέρεια Θεσσαλίας ενώ αναφορικά με τη συμμετοχή μηχανικού δημόσιου υπαλλήλου για την εκπόνηση της μελέτης ξεκαθαρίζει ότι «το υφιστάμενο νομικό κώλυμα υπογραφής σύμβασης δημοσίου υπαλλήλου με φορέα του Δημοσίου, έχουμε να παρατηρήσουμε ότι η σύμβαση θα υπογραφόταν μεταξύ της Περιφέρειας Θεσσαλίας και της ΠΟΜΑμεΑ Θεσσαλίας (ΝΠΙΔ μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα) και όχι με φυσικά πρόσωπα». Συγκεκριμένα στην ανακοίνωσή της σημειώνει τα εξής: «Δεν αντιδικούμε ούτε με την ανάδοχο εταιρία, ούτε με τους αρμόδιους της Διαχειριστικής Αρχής της Περιφέρειας, διαφωνούμε όμως απόλυτα και κάθετα, με τις απόψεις που διατυπώθηκαν, τις εκτιμήσεις που εκδηλώθηκαν και τις επιλογές για την πληρότητα και την επάρκεια προηγηθείσης, προ τριετίας, μελέτης της Ομοσπονδία μας, συναφούς αντικειμένου, χαρακτηρίζοντάς την ως ανεπαρκή και προβληματική. Οι ως άνω χαρακτηρισμοί κρίνονται άκρως προσβλητικοί, απαξιωτικοί και πλήττουν το κύρος την αξιοπιστία και τις δυνατότητες της Ομοσπονδίας μας. Η μελέτη αυτή εκπονήθηκε με πιστή εφαρμογή των προβλέψεων και των ορισμών της σχετικής σύμβασης που συνέταξε η Περιφέρεια, γι' αυτό και παρελήφθη αναντίρρητα από την αρμόδια επιτροπή παρακολούθησης του έργου, χωρίς επιφυλάξεις. Την όποια εκ των υστέρων διαπίστωση προβληματικότητας ή ανεπάρκειας, καλό και χρήσιμο θα ήταν να τα αναζητήσει η Περιφέρεια, εάν υπάρχουν, στους κόλπους της, αφού η Σύμβαση συντάχθηκε από την υπηρεσία της και εκτελέσθηκε στο ακέραιο από την Ομοσπονδία μας.  Όσον αφορά στη (συμμετοχή δημοσίων υπαλλήλων στην Ομάδα Έργου, τη σχετική με την υποβληθείσα πρόταση μας, και το υφιστάμενο νομικό κώλυμα υπογραφής σύμβασης δημοσίου υπαλλήλου με φορέα του Δημοσίου, έχουμε να παρατηρήσουμε ότι η σύμβαση θα υπογραφόταν μεταξύ της Περιφέρειας Θεσσαλίας και της ΠΟΜΑμεΑ Θεσσαλίας (ΝΠΙΔ μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα) και όχι με φυσικά πρόσωπα. Τονίζουμε ότι έως και τη στιγμή αυτή η Ομοσπονδία μας δεν έχει ενημερωθεί επίσημα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας για το περιεχόμενο της αξιολόγησης της υποβληθείσης πρότασης, παρά το γεγονός ότι τούτο ζητήθηκε επανειλημμένα. Θεωρούμε ότι οι επιλογές για ένα ζήτημα τόσο σοβαρό όπως η προσβασιμότητα και η μελέτη αυτής θα έπρεπε να έχει ως βασικό γνώμονα την τήρηση του απαραίτητου όρου της σχετικής Ανακοίνωσης - Προκήρυξης που είναι η «αποδεδειγμένη εμπειρία στην εκπόνηση αντίστοιχων μελετών». Αναφέρουμε τα ανωτέρω προκειμένου να αποκαταστήσουμε την αλήθεια και να προστατεύσουμε το κύρος και την αξιοπιστία της Ομοσπονδίας μας, το οποίο επλήγη βάναυσα από τα αποδιδόμενα σε «κύκλους της Περιφέρειας» στο προαναφερθέν δημοσίευμα. Τονίζουμε ότι η Ομοσπονδία μας δεν έχει ιδιοτελή κίνητρα, δεν αποβλέπει σε κανένα οικονομικό όφελος. Δεν επαιτεί, αλλά αξιώνει, μέσα στο πλαίσιο που ορίζει το Σύνταγμα και οι Νόμοι του Κράτους, την προάσπιση των δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρία και των οικογενειών τους, κάτι που αποτελεί πρωτίστως υποχρέωση της Ελληνικής Πολιτείας». (Σ.Σ. Είναι προφανές ότι το δημοσίευμα της «Ε» δεν αποσκοπούσε να πλήξει βάναυσα –όπως υπερβολικά υποστηρίζει στην ανακοίνωσή της - την αξιοπιστία της Ομοσπονδίας αλλά να φωτίσει πτυχές μιας υπόθεσης για την οποία υπάρχουν αρκετοί ψίθυροι και γκρίνιες καθώς και μια ερώτηση βουλευτή στη Βουλή με συγκεκριμένα ερωτηματικά. Αντί να διερευνήσει η Ομοσπονδία αν οι μεταφερόμενες από την Περιφέρεια Θεσσαλίας απόψεις για το θέμα είναι αληθείς καταφεύγει στον εύκολο δρόμο της καταγγελίας του δημοσιεύματος. Ένα δημοσίευμα, που απέφυγε να αναφερθεί στο γεγονός ότι τον Νοέμβριο του 2008 ανατέθηκε στην Περιφερειακή Ομοσπονδία ΑμεΑ Θεσσαλίας από την Περιφέρεια Θεσσαλίας η εκπόνηση (δεύτερης) μελέτης για την προσβασιμότητα ΑμεΑ για τα έργα της περιόδου 2007-2013 ύψους 30 χιλιάδων ευρώ, η οποία τελικώς δεν εκπονήθηκε με αποτέλεσμα να ανακληθεί η απόφαση επτά μήνες αργότερα, τον Ιούνιο 2009 λόγω «μη αποδοχής των αναγκαίων όρων της Σύμβασης» από την Ομοσπονδία. Και απέφυγε τις αναφορές ακριβώς για να μην υπάρξει έστω και μια υπόνοια ότι αποσκοπεί να πλήξει την αξιοπιστία της Ομοσπονδίας. Όμως τα ερωτήματα είναι ερωτήματα και χρήζουν απαντήσεων).  http://www.eleftheria.gr/viewarticle.asp?aid=19629&pid=7&CategoryID=7