ΥΠΕΚΑ: Οριστικό«όχι» στα φωτοβολταϊκά στο Πήλιο

«Φρένο» στην επένδυση έβαλε το υπουργείο * Αντιδράσεις της ΕΠΑΕ με αποχή από τα καθήκοντά της * Επιμένει ο νομάρχης Μαγνησίας

γράφει Ρεπορτάζ: ΕΙΡΗΝΗ ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΥ

«Φρένο» στην εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων σε εκτός σχεδίου περιοχές του Πηλίου, και κατ’ επέκταση στην αντίστοιχη επένδυση επιχειρηματία στην περιοχή του Κατηχωρίου, βάζει η διεύθυνση Χωροταξίας του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

Στις διευκρινήσεις σχετικά με την προαναφερόμενη επένδυση στο Κατηχώρι, που ζήτησε η αντίστοιχη διεύθυνση της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης, το υπουργείο απαντά πως «μέχρι την τροποποίηση του εγκεκριμένου Προεδρικού Διατάγματος Πηλίου δεν επιτρέπονται εγκαταστάσεις εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας, δηλαδή φωτοβολταϊκά συστήματα». Σημειώνεται ότι την προτεινόμενη επένδυση στο Κατηχώρι θα κρίνει και η διεύθυνση Νομικών Έργων του ΥΠΕΚΑ, η απάντηση της οποίας αναμένεται.

Στο μεταξύ, η Επιτροπή Αρχιτεκτονικού Ελέγχου, τα έβαλε με το νομάρχη Μαγνησίας τον οποίο και κατήγγειλε για «υβριστική και απαξιωτική συμπεριφορά σε βάρος των μελών της» με αφορμή το επίμαχο θέμα της εγκατάστασης φωτοβολταϊκών, ενώ έπειτα από απόφασή της απείχε χθες από τη συνεδρίαση.

Το θέμα λαμβάνει πολιτικές διαστάσεις μετά και την παρέμβαση του βουλευτή Κ. Καρτάλη, που διαμήνυσε πως «παράκαμψη ή αδρανοποίηση της ΕΠΑΕ θα θεωρηθεί ως διοικητικό και πολιτικό ατόπημα».

Ο νομάρχης Μαγνησίας, επανήλθε χθες με νέες δηλώσεις για το θέμα, επιμένοντας στην ίδια γραμμή, σε ό,τι αφορά στην εγκατάσταση φωτοβολταϊκών, παρά και την «κόκκινη κάρτα», που έδειξε το αρμόδιο υπουργείο.

Καταγγέλλοντας το υπουργείο για «επαμφοτερίζουσα στάση και ευθυνοφοβία», έστρεψε τα βέλη του και στην ΕΠΑΕ, που αν και κρίνει στην σχετική απόφασή της ότι θα υπάρξει αισθητική επιβάρυνση του φυσικού τοπίου στο Πήλιο, ο ίδιος κάνει λόγο για «γενικότητα».

Ο νομάρχης συνεχίζει να δίνει τη δική του «μάχη» στο θέμα της εγκατάστασης φωτοβολταϊκών συστημάτων, επισημαίνοντας ότι το τελευταίο διάστημα, με την ανάδειξη του θέματος και μετά τις εγγυήσεις ότι θα υπογράφει για τις χρήσεις γης, το επιχειρηματικό ενδιαφέρον για ανάλογες επενδύσεις σε περιοχές του Πηλίου, έχει αυξηθεί. Σε δηλώσεις του ανέφερε ότι εκτός των τριών γνωστών επιχειρηματικών προτάσεων για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στο Κατηχώρι, τον δήμο Σηπιάδος και την Κάπουρνα, 20 τουλάχιστον επενδυτές έχουν συμπεριλάβει στο πλάνο τους για επενδύσεις την περιοχή και ετοιμάζονται να καταθέσουν αιτήσεις στην ΕΠΑΕ.

Κάλεσε δε τον κ. Καρτάλη, που σέβεται και τιμά, όπως ανέφερε, να συζητήσουν ακόμη και για τις ελάχιστες περιοχές του Πηλίου, στις οποίες μπορούν να εγκατασταθούν φωτοβολταϊκά συστήματα.

«Κόκκινη κάρτα» δείχνει το υπουργείο

Με την ένδειξη «επείγον», το έγγραφο που παρέλαβε η διεύθυνση Χωροταξίας της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης, από την αντίστοιχη διεύθυνση του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, βάζει «φρένο» στην εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων στην περιοχή του Κατηχωρίου. Η επένδυση παίρνει παράταση για την ώρα, μετά και την αρνητική απάντηση του αρμόδιου υπουργείου.

Συγκεκριμένα, το ΥΠΕΚΑ (Γενική Γραμματεία Χωροταξίας και Αστικού Περιβάλλοντος, διεύθυνση Χωροταξίας) κρίνοντας βάσει της νομοθεσίας σημειώνει: «Μέχρι την τροποποίηση του εγκεκριμένου Προεδρικού Διατάγματος, ισχύουν οι κατευθύνσεις του ειδικού πλαισίου για τις ΑΠΕ σύμφωνα με τις οποίες�ως ζώνες αποκλεισμού για τη χωροθέτηση εγκαταστάσεων εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας, ορίζονται μεταξύ άλλων... όσες περιοχές ή ζώνες υπάγονται σήμερα σε ειδικό καθεστώς χρήσεων γης, βάσει του οποίου δεν επιτρέπεται η χωροθέτηση εγκαταστάσεων εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας και για όσο χρόνο ισχύουν». Η ισχύς του Π.Δ. Πηλίου «εμποδίζει» την ανάπτυξη φωτοβολταϊκών συστημάτων.

Έντονες αντιδράσεις από την ΕΠΑΕ

Απείχαν χθες, από τα καθήκοντά τους τα μέλη της ΕΠΑΕ. Σε ανακοίνωση του προέδρου της Επιτροπής Δημ. Βασιλειάδη και των μελών Κ. Προγκίδη, Φωτεινής Γιαμάκου, Δημ. Γαλανού και Χρυσάνθης Σίλελη δηλώνονταν άρνηση για συνεδρίαση, ως αντίδραση στη στάση που τηρεί ο νομάρχης Μαγνησίας.

Στη σχετική ανακοίνωση τα μέλη της ΕΠΑΕ ανέφεραν: «Αποφασίσαμε να απέχουμε από τις εργασίες της ΕΠΑΕ λόγω της υβριστικής και απαξιωτικής συμπεριφοράς του νομάρχη Μαγνησίας προς το έργο και τις αποφάσεις με αποκορύφωμα το θέμα που προέκυψε τελευταία με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων στο Πήλιο.

Οι εργασίες και οι αποφάσεις της ΕΠΑΕ προφανώς υπόκεινται σε κριτική. Κριτική όμως που δεν μπορεί να υπερβαίνει τα όρια της καλόπιστης προσέγγισης και να μετατρέπεται σε ύβρη, επιθετική συμπεριφορά και πιέσεις για την υιοθέτηση απόψεων που δεν συμφωνούν με θεσπισμένους κανόνες και νόμους που έχει αποφασίσει η Πολιτεία».

Σημειώνεται ότι με δήλωσή του προχθές, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κ. Καρτάλης άπλωσε δίχτυ προστασίας γύρω από την ΕΠΑΕ, αφήνοντας αιχμές κατά του νομάρχη Μαγνησίας.

Υπογραμμίζοντας ότι η τοποθέτηση φωτοβολταϊκών περιοχών στην περιοχή του Πηλίου, είναι λάθος, επεσήμανε ως μείζονος σημασίας το θεσμό της ΕΠΑΕ θεωρώντας οποιαδήποτε κίνηση για την παράκαμψη ή αδρανοποίηση της Επιτροπής ως σοβαρότατο διοικητικό και πολιτικό ατόπημα».

Αν και οι σχέσεις του νομάρχη με την ΕΠΑΕ εδώ και καιρό κινούνται σε τεντωμένο σχοινί, το απόγευμα σε ανακοίνωση που εκδόθηκε από το γραφείο Τύπου του Απ. Παπατόλια επισημαίνονταν ότι «οι σχέσεις του νομάρχη με την ΕΠΑΕ για το θέμα των φωτοβολταϊκών στο Πήλιο αποκαταστάθηκαν και η κατάσταση βαίνει προς εκτόνωση».

Στη σχετική ανακοίνωση επισημαίνεται ότι «μετά τη συνάντηση που είχε ο νομάρχης με τον πρόεδρο της ΕΠΑΕ, Δημ. Βασιλειάδη, συμφωνήθηκε να κατέβουν στην Αθήνα σε κοινή συνάντηση με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου και υπηρεσιακούς παράγοντες για την οριστική ερμηνεία της νομοθεσίας που θα καθορίσει και την τελική στάση του υπουργείου». Ο νομάρχης καλεί τους εκπροσώπους των φορέων να συνεχίσουν τις εργασίες τους στην ΕΠΑΕ, ενώ αυτό που επεσήμανε προς τον πρόεδρο της Επιτροπής ήταν ότι «σε καμιά περίπτωση τα επιχειρήματά του δεν είχαν ως σκοπό να προσβάλλουν την προσωπικότητα των μελών της ΕΠΑΕ και το θεσμικό ρόλο που εκπροσωπούν». Σύμφωνα με το νομάρχη, ο ίδιος επιδιώκει τις ανοιχτές διαδικασίες και το δημόσιο διάλογο χωρίς απαξιωτικές συμπεριφορές.

Βολές Απ. Παπατόλια

Ο νομάρχης Μαγνησίας συνεχίζει να υπεραμύνεται των θέσεων του για το θέμα της εγκατάστασης φωτοβολταϊκών συστημάτων.

Σχολιάζοντας την απάντηση του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, έκρινε ότι συνιστά «αποφυγή και άρνηση να πει ξεκάθαρα αν απαγορεύονται ή όχι τα φωτοβολταϊκά στο Πήλιο». «Η επαμφοτερίζουσα στάση του υπουργείου καλλιεργεί πνεύμα ευθυνοφοβίας και σύγχυσης. Αντιλαμβάνεστε με τι είδους κεντρική διοίκηση έχουμε να κάνουμε...», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Επικαλέστηκε δε το Προεδρικό Διάταγμα Πηλίου «στο οποίο δεν υπάρχει καμία διάταξη που να αναφέρεται στα φωτοβολταϊκά συστήματα, τα οποία αποτελούν εγκαταστάσεις μηδενικής όχλησης και όχι βιομηχανικές μονάδες».

Σε ό,τι αφορά στη γνωμοδότηση της ΕΠΑΕ ως προς την αισθητική προσβολή του περιβάλλοντος του Πηλίου από παρόμοιες εγκαταστάσεις ανεξαρτήτου ισχύος, τη χαρακτήρισε γενικόλογη. Για τον Απ. Παπατόλια στην γνωμοδότηση δεν αναφέρονται ρητώς οι λόγοι της αισθητικής επιβάρυνσης.

Σημειώνεται ότι η ΕΠΑΕ προχώρησε στις 31 Μαΐου σε επιτόπου αυτοψία στην περιοχή του Κατηχωρίου, όπου ο ενδιαφερόμενος επενδυτής έχει εκδηλώσει την επιθυμία να επενδύσει, με τον Απ. Παπατόλια να σημειώνει ότι η Επιτροπή εξέτασε από κοντά τον χώρο, μετά τη δική του παραίνεση.

Με αφορμή και την χθεσινή ανακοίνωση της ΕΠΑΕ με την οποία γνωστοποιούσε ότι απέχει των καθηκόντων της, ο νομάρχης δήλωνε ότι «θα πρυτανεύσει η σύνεση και η σωφροσύνη». Απαντώντας στα περί υβριστικής συμπεριφοράς του απέναντι στα μέλη της Επιτροπής, σύμφωνα και με τα όσα ανέφεραν στη σχετική ανακοίνωση, επεσήμανε ότι «επιχείρησε να ασκήσει πειθώ ανοιχτά, με δημόσια διαβούλευση από την αρχή και ότι απευθύνεται στα μέλη της θεσμικά».

Ο νομάρχης επέμεινε -σύμφωνα με την πρόταση που έχει καταθέσει μέρες πριν- στην διαμόρφωση ενός κειμένου αρχών, για τα κριτήρια που θα υπαγορεύουν τι εστί αισθητική επιβάρυνση του Πηλίου.

Σύμφωνα με τον Απ. Παπατόλια «είναι αναγκαία η παρέμβαση των επιστημονικών και συλλογικών φορέων της περιοχής μας, για να διαμορφωθεί από κοινού ένα ασφαλές σύστημα αρχών, κριτηρίων, κανόνων, όρων και περιορισμών για την εκτίμηση της αισθητικής επιβάρυνσης του βουνού, από τέτοιου είδους εγκαταστάσεις». «Οφείλουμε να συνδράμουμε την ΕΠΑΕ και να της προσφέρουμε κάθε επιστημονικό εργαλείο ή άλλο αντικειμενικό μέσο αξιολόγησης, ώστε να μπορεί με ασφάλεια και με θεσμική αυτοπεποίθηση, να φέρει εις πέρας τη δύσκολη και απαιτητική αποστολή της» σημειώνει καταθέτοντας πρόταση «για τη δημιουργία μιας μικτής Ομάδας Εργασίας που θα έχει ως αποκλειστικό σκοπό την επεξεργασία ενιαίων και αξιόπιστων κανόνων αξιολόγησης για την αισθητική επιβάρυνση, με κριτήριο αφενός την εφαρμογή του Π.Δ. 1980 (ΦΕΚ 374 Δ� και αφετέρου τις προβλέψεις του νέου Νόμου για την εγκατάσταση ΑΠΕ σε περιβαλλοντικά ευαίσθητες περιοχές».   http://www.neostypos.gr/opsis_article.php?sub=0&art=10061005