Σχετικά με την επιστολή του Δημοτικού Συμβούλου κ. Γ. Χαντζοπλάκη με θέμα την ελεγχόμενη στάθμευση, που δημοσιεύτηκε στις 21-3-2010 στην έγκριτη εφημερίδα σας, θα ήθελα να ενημερώσω τους αναγνώστες σας για τα εξής:
Την 25-2-2010 ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Χαντζοπλάκης κατέθεσε αίτηση ζητώντας στοιχεία για την ελεγχόμενη στάθμευση και για τις κλήσεις που βεβαιώνει η Δημοτική Αστυνομία.
Παρ’ ότι δεν είναι εκπρόσωπος παράταξης, ώστε να δικαιούται να ζητά στοιχεία (άρθρο 100 παρ. 3 Κ.Δ.Κ.) του δόθηκε έγγραφη απάντηση πριν παρέλθει η προβλεπόμενη προθεσμία του ενός μηνός.
Για την απάντηση είχα δεσμευτεί κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου πριν την 25-2-2010. Η όποια διαμαρτυρία του δεν είχε κανένα νόημα.
Η αστυνόμευση της ελεγχόμενης στάθμευσης, καθ’ όλη τη διάρκεια της εφαρμογής της, ήταν επαρκής, όπως προκύπτει από τα στατιστικά στοιχεία του συστήματος και δεν πληρώσαμε καμία ρήτρα.
Για όσες κλήσεις ακυρώθηκαν, τονίζω ότι ακριβώς επειδή λήφθησαν όλα εκείνα τα μέτρα για τη σωστή και με απόδειξη διακίνηση των κλήσεων από τη βεβαίωσή τους από το Δημοτικό Αστυνομικό έως τη βεβαίωσή τους στο Ταμείο του Δήμου η διαδικασία σήμερα δεν «μπάζει» καθόλου, όπως ίσως κατά το παρελθόν που δεν υπάρχουν στοιχεία. Αξιοσημείωτο είναι ότι για όσες κλήσεις υπήρχε λόγος ακύρωσης, άμεσα ενημερώθηκαν όσοι υπέβαλαν αντιρρήσεις και στην πράξη «ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ Ή ΑΚΥΡΩΣΗΣ» , διαγράφηκε αναλόγως η λέξη ΒΑΣΙΜΕΣ Ή ΑΒΑΣΙΜΕΣ
Σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. 18332/21-4-2008 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών, με θέμα «ακύρωση τροχονομικών διοικητικών παραβάσεων, η έκδοση απόφασης κατά τις διατάξεις του άρθρου 104 του Κ.Ο.Κ. με την οποία γίνονται δεκτές οι αντιρρήσεις εκείνων, εις βάρος των οποίων επιβλήθηκε πρόστιμο για παράνομη στάθμευση εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Προϊσταμένου της Δημοτικής Αστυνομίας.
Παράλληλα θα πρέπει να σημειώσουμε ότι με τον Ν. 3731/2008. άρθρο 16 παρ. 1, η θητεία των Προϊσταμένων της Δημοτικής Αστυνομίας έληξε με τη δημοσίευση του Νόμου (ΦΕΚ 263/23-12-2008 Τ.Α.) και στο μεταβατικό στάδιο μέχρι να γίνει η επιλογή Προϊσταμένου ( Σεπ. 2009), Προϊστάμενος της Δημοτικής Αστυνομίας ήταν ο εκάστοτε Αντιδήμαρχος (άρθρα 89 παρ. 1γ και 87 παρ. 3 του Κ.Δ.Κ. ) Σχετικό το υπ’ αρίθμ. 194/9-1-2009 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών. Σε μας υπάρχει νομιμότητα και πλήρη διαφάνεια.
Η δική μου θέση κ. Χαντζοπλάκη είναι να εφαρμόζω τις νόμιμες διαδικασίες, ενώ για σας διατηρώ τις επιφυλάξεις μου και θα αποφύγω προς το παρόν να πω περισσότερα. Όσο για την επάρκεια ή ανεπάρκεια των διοικούντων είστε ο τελευταίος που δικαιούται να ομιλεί. Ευτυχώς, έστω και αργά, αντικατασταθήκατε από αντιδήμαρχος και βελτιώθηκε η κατάσταση στην καθαριότητα.
Συμφωνώ ότι οι διοικούντες δεν πρέπει να χρησιμοποιούν τη θέση τους για να λύσουν τα δικά τους προβλήματα, για απασχόληση κ.λ.π. Μήπως όμως εννοείτε τον εαυτό σας;
Για να μην σας αδικήσω θα πω ότι είστε αρκετά ικανός, αλλά με «λάθος προσανατολισμούς»
Θεοφάνης Βότσης,
Αντιδήμαρχος Οικονομικών
και Δημοτικής Αστυνομίας
karditsalive.net
